Помните в самом начале фильма «Москва слезам не верит» одна из героинь по имени Антонина, спрятавшись за дверью, надевает платье поверх белой сорочки. Долгое время в СССР комбинации или попросту комбинашки под одеждой носили многие женщины. Зачем же они это делали?
Просто мода
Комбинации из простого ситца, подобные той, что были на Антонине из мелодрамы «Москва слезам не верит», в Советском Союзе выпускали огромными партиями. Тогда этот предмет одежды считался привычным элементом нижнего белья, как, например, трусы или бюстгальтер, хотя отнюдь не заменял оных.
Так что не столько необходимым предметом гардероба, сколько данью моде комбинации стали только после войны. Именно в 40-е-50-е годы в СССР появились шелковые комбинации, которые не шли ни в какое сравнение с отечественными, хлопчатобумажными. Яркие, с отливом, отделанные кружевом заграничные комбинашки советские женщины зачастую надевали вместо платья, так как не могли поверить в то, что нижнее белье может быть настолько красивым.
Эстетика
Комбинации выполняли не только гигиеническую, но и эстетическую функцию. К примеру, если платье или блузка были выполнены из полупрозрачных тканей, комбинация, надетая под них, защищала женское тело от назойливых мужских взглядов. Да и, что называется, выставлять напоказ оголенные части тела, по крайней мере, в 1950-х годах уж точно было не принято и постыдно.
Кроме того, внешний вид женского нижнего белья советского производства зачастую оставлял желать лучшего. Комбинация, особенно импортная, с лихвой компенсировала этот недостаток, просто прикрывая унылый бюстгальтер.
Практичность
Носили комбинации и из практических соображений. Во-первых, как известно, платья или юбки, пошитые из синтетических тканей, подвержены электризации и через некоторое время начинают прилипать к ногам. Конечно, смотрится это не слишком красиво. Сегодня для того, чтобы избежать подобного негативного эффекта женщины пользуются специальными средствами-антистатиками. Однако в Советском Союзе их было трудно достать. Поэтому с липкостью боролись посредством комбинаций.
Во-вторых, гардеробы большинства советских женщин не отличались множеством единиц одежды. Стиральная машина тоже была далеко не в каждом доме. Да и дезодоранты и другие гигиенические средства если и появлялись в магазинах, то на прилавках долго не залеживались. Достать их было непросто. Поэтому во избежание частых стирок под платья и надевали комбинации.
В конце 50-х годов модницы носили прозрачные белые блузки. И никакие комбинации под них не надевали. Автор так и не ответил на вопрос, почему современные женщины не носят такие красивые комбинации.
Если все названые трудности (унылый и скудный гардероб, отсутствие или нехватка гигиенических средств, проблемы со стиркой и чисткой одежды) были характерны исключительно для советской действительности, то для чего прекрасная заграница производила эти чудесные комбинации? Неужели исключительно для того, чтобы нас (советсих женщин) осчастливить? А может быть бытовые трудности были во многих странах послевоенной Европы схожи?
вот да 🙂
задолбали эти эксперты про жизнь в Советском Союзе…..ничего ни к чему не липло..поскольку всё было из хлопка..льна…и за границей дамы только мечтали о таких тканях…но они были не доступны по причине дороговизны…впрочем как и сейчас….поэтому просьба…не жил в то время….не критикуй…
надо же такую чушь написать …… еще расскажите, почему мужчины сегодня не носят майки или кальсоны
Потрясающее незнание материала вопроса! Комбинация — это не дань моде, а модернизированный вариант камисоли или попросту нательной рубашки, которую женщины носили с незапамятных времен. Аристократки и буржуа носили тонкое, вышитое, украшенное кружевом белье, простые женщины и белье носили попроще, но это не означает, что рубашки были некрасивыми. Традиция носить нательную рубашку сохранялась очень долго. В Советском Союзе шитье было обычным нормальным навыком для большинства женщин, шить и украшать нательные рубашки учили со школы. «Красивенькая», но не особо гигиеничная синтетика, конечно, быстро вытеснила натуральные ткани и простой крой. Тем не менее, любая комбинация выполняет важную функцию: одежда , надетая поверх комбинации, сидит гораздо лучше на фигуре, а лишний «рельеф» визуально скрадывается. Сегодня в приличных бельевых магазинах также можно найти комбинации. Их никто не отменял. Носить или не носить — это дело вкуса и культуры )))
Чушь какую-то автор написала! Носили комбинашку вместо платья. Ну что за глупое воображение ума? Сейчас — да , есть в продаже платья — ни дать не взять — комбинашка.
как это не носят ? Носят конечно только как платья . Называются платье комбинация на праздники и коктейли
причина исчезновения комбинаций проста- в гардеробе женщины появились брюки, заменившие юбки и платья, соответственно, со временем комбинации перестали носить.
Наталья, Вам надо было написать статью :), спасибо за ответ.
Одежда не была только из хлопка и т.п. Это не так, была и вискоза и синтетика: кримплен, трикотин и т.д.
Школьная форма была из очень тонкой шерсти и телу было не очень приятно, для этого была прослойка — комбинация. Так же с ней было теплее. В школах носить кофточки запрещали.
И дело не в количестве одежды. Машинки стиральные не сушили, утюги были слабые и не только в СССР.
Брюки носили не так часто и ты снимаешь платье , например, перед врачем и у тебя все телеса прикрыты. Женщина должна была быть в теле.
Я открыла сорочку второй раз года 4 назад. Одеваешь ее под платье и не нужно для тепла носить кофточки, пиджачки, в которых не удобно в верхней одежде. Ну и понятно «про рельеф».
А я застала то время, когда не только женщины носили комбинации (их ещё сорочками называли), но и мужчины пользовались белым исподним бельём. У моей мамы и у меня было достаточное количество комбинаций, разных цветов и разной длины, а также были подъюбники. С начала 90-х годов комбинации исчезли из продажи. Помню, мне нужно было лечь в больницу — а у меня нет ни одной комбинации под платье или под больничный халат. Мне даже стало стыдно: как раздеваться при врачах, не имея комбинации? Позор какой-то! Как будто я неряха какая-то! Обзвонила знакомых торговых работников, и мне аж из соседнего города привезли две новеньких комбинации — чёрную и белую (из вискозы). Вот я была рада-то! Что я могу сказать из личного опыта ношения комбинации? Извините, но для тела более гигиенично носить комбинацию, чем не носить её. Но это правило уже почти ушло в прошлое.
Как неприятно читать исследование, в котором унижают женщин, мол, комбинации вместо платья носили, и стиральных машин не было, и дезодорантов не было… Русские женщины всегда были чистоплотными, рукодельными и аккуратными. То, на что надевает Антонина платье, называется нательная рубашка. Огромными партиями никто не выпускал их в Советском Союзе.
Женщины шили сами нижнее белье, благо ситцы всегда были в России.
А стирка не была проблемой и без стиральных машин. Стирали руками, с помощью стиральной доски, кипятили белье, что легко было делать, так как ткани были натуральные, не синтетика.
Так что, не надо придумывать то, чего не было.
Комбинации появились массово уже после войны в 50-60 годы. В основном ГДР-овские, но также неплохие были рижские. Вообще рижский трикотаж был очень качественным. Кстати, бюстгалтеры рижские не хуже импортных были. Это я по поводу «унылых бюсталтеров».
Но более всего позабавило утверждение автора о том, что из-за отсутствия стиральных машин и дезодорантов женщины носили комбинации. Это вообще жесть! Автор, не пишите о том, чего не знаете!
Сплошная неправда в статье. Прикрыть унылый бюстгальтер! Детка, вы распросили бы свою маму про комбинацию! Рассказываю- платье без комбинации носить невозможно, как на голое тело его одеть женщине? Оно и смотреться не будет. Унылые бюстгальтеры носили все и не страдали от этого, а какие шикарные платья шились и не из синтетики, как вы пишите, а из шелка или шерсти. И не носили их вместо платья, это сейчас платье у молодежи как нижняя сорочка. Вы переписываете историю! Не уподобляйтесь нашим заграничным «друзьям».
Да! всегда забавляет такое вот экспертное исследование. Сколько помню, моя мама первым делом после зарплаты любила пройтись за покупкой новой комбинашки шелковой. Они мне казались верхом совершенства, разных цветов нежных и с красивым кружевом, очень женственно! Может потому мне они нравились на маме, что она была всегда стройной. Маму никогда не видела без нее. Были они конечно не хлопковые — это вы вообще какие-то древние времена вспоминаете, а в 70 годы такого уже белья не было, ну разве только на любителя (для бабушки мама покупала такую рубашку рижского производства отличного качества и ночнушку как раз из ситца или тонкого штапеля). А молодые женщины всегда были на высоте. Стиральные машины тоже были, что вы выдумываете? Да они не были автоматическими, как сейчас. да нужно было потом самим полоскать и отжимать белье через механический валик, но они были. А дезодоранты появились у нас в 78 году примерно и потом не пропадали из магазинов даже в перестроечные голодные времена.
В нашей семье в 60-е годы была уже стиральная машина с полосканием и с центрифугой, никаких валиков. Не помню ее название. А дезодорантом (шариковым) я начала пользоваться с 14 лет, то есть тоже с конца 60-х. И жили мы тогда в далёком районном центре. Правда. потом в те же годы семья переехала в Подмосковье. Мама и бабушка носили каждый день хлопчатобумажные трикотажные рубашки под одеждой. С нарядным платьем мама надевала красивую комбинацию. И я свои комбинашки помню — беленькие и чёрные, с кружевами. Носила под платье. Они просто вышли из моды. Надевать водолазку надо было на голое тело. Это было шикарно! Джинсы, водолазки, мини-юбки просто вытеснили комбинации. Но их продолжали носить мамы и бабушки. Нарядные платья у мамы были из шерсти и крепдешина. Жалею, что они пропали. В детстве они мне казались волшебно красивыми.
Я бы носила с удовольствием но их нигде не продают. Раньше были такие красивые с искрой, на них трикотаж красиво мерцал. Под платье это очень удобно, оно не задирается и не перекручивается. Да но сейчас и платьев почти не носит никто. Поэтому и шелковые рубашки стали не нужны. А они были шикарные с широкими кружевами и из кружевного полотна. Вау!
Опять вранье от незнания предмета. Не было синтетики в 50-е годы! Ее тогда еще не выпускали. Комбинации делались из вискозного полотна и обязательно отделывались кружевами. Стиральные машины были, хоть и не в каждой семье, но в любом случае одежду стирали постоянно. А носить комбинацию считалось необходимым потому, что платье на ней лучше сидело, не проглядывали рельефы от резинок трусов и бюстгалтеров, линии фигуры были более плавными. Ну и платья из натурального шелка, крепдешина, панбархата были очень тонкими, чтобы они хорошо сидели нужен был чехол или та же комбинация, по которой ткань платья могла скользить не прилипая к коже.
автор абсолютно не владеет вопросом. носили комбинации, потому что не принято было светить бюстгалтерами в полупрозрачной одежде, как сейчас. носили потому, что теплее, чем на голое тело и однозначно — гигиеничнее: свитер или платье каждый день не постираешь, а белье — да. ну и платье , прилипшее к телу после сидения на стуле или в транспорте, не очень эстетично выглядит. с комбинацией или подъюбником от этого избавлен. и никто в комбинашках вместо платьев не ходил. и почему сейчас не ходят- я, например, и мама моя и сейчас их носим, из тех же соображений. купить трудно- да, и стоят очень недешево.
@зачастую надевали вместо платья@ — глупые анекдоты-сказки уровня рассказиков от Вёллера.
Одевали, одевали. Мне мать рассказывала, по окончании войны, возвращающиеся солдаты привозили своим женам комбинации. А те видят, что красивое, думали, в таком немки ходят, ну и напяливали на себя и выгуливались. Правда, не долго ходили, им потом объяснили, что есть что, конкретно наша родственница, немка, жена брата матери (он ее с Германии привез) объяснила. А в других местах еще долго носили.
Ношу до сих пор,с ней теплее и приличнее,есть еще ГДР и Югославские,перед врачом не стыдно оголяться,а дезодоратнов и анти статиков было полно,никогда не было дефицита,покупала даже фирменные французские,были по карману многим.И сейчас покупаю по немецким каталогам комбинации,только сейчас они очень дорогие и из синтетики,а раньше была вискоза
Какая дичь! А если платье или блузка или юбка — просвечивают? Как без нее, если платье это предполагает. На любой вкус и цвет. И хб и шелк и кружево, и утягивающие. Да и вообще, это очень сексуально! Здесь, в Италии этот вид одежды так и называется — sottoveste, что значит — нижнее платье. И не надо кричать что в России этого нет, зайдите в такие недорогие магазины нижнего белья, как интимиссими, и иже с ним. От хлопка до шелка, от 20 до 100 евро. Женщина ОБЯЗАНА иметь в гардеробе нижнее платье, и ни одно. По цвету, фасону, материалу.
Сударыни! Обожаю вас!
Да, всё как вы написали — комбинация нужна для гигиены, для сглаживания рельефов и хорошей посадки одежды. Для тепла — не знаю, просто не обращала на это внимание.
Не случайно хорошие платья (и летние, и зимние) шьют с подкладом. Это значительно улучшает посадку на фигуру.
В современнной повседневности абсолютное большинство женщин носит брюки самых разных видов. Брюки изо дня в день. Брюки, а не платья как в 1940-е-1980-е гг. Вот и уменьшился спрос на комбинации. Они просто перестали быть ежедневной вещью, как и платья.
А в 80-е в бельевых магазинах был огромный выбор комбинаций — длинные ряды вешалок всех цветов и размеров.
Комбинации и сегодня можно купить, но как и написали — надо поискать. Есть и российского производства, есть и вискозные. С платьями без подклада — ношу комбинации обязательно.
Автор заметки, Юлия Попова, — или неумная, или пропагандист-антисоветчик.